.................LA VOZ DE LA IZQUIERDA Y DEL PUEBLO CANARIO....................

IZQUIERDA UNIDA
CANARIA

IZQUIERDA UNIDA CANARIA PRESENTA ALEGACIONES A LAS ACTUACIONES EN LA ISLETA,  RECLAMANDO DEL AYUNTAMIENTO QUE NO FAVOREZCA LOS INTERESES ESPECULATIVOS FRENTE A LOS DERECHOS DE LOS VECINOS DE LA CIUDAD

-o0o-

 

BARRIO DE LA ISLETA: AD-01 - LAZARETO

Foto: Vivienda de Lazareto afectada

En los documentos del PGO-2009, se dice que “La actuación AD-01 Lazareto tiene por objeto la liberación de suelo para destinarlo a espacio libre y dotación cultural en un ámbito constituido por un grupo de edificaciones de baja altura, antiguas y deterioradas, ubicado entre las calles Juan Rejón, Dr. Juan Domínguez Pérez y Lazareto.” Sin embargo, se indica a continuación, que se va a construir en altura (4, 7 y 9 plantas).
 
Por otra parte, se manifiesta que se sigue los criterios generales de menor colmatación adoptados para el área este de La Isleta. Pero, observamos que en esta zona este, están, además de la actuación de Lazareto (AD-01), las de Manuel Becerra (UA 01.2), la de Porto Pi  (UA 01.1) y la de la Fábrica RACSA (UA 01.3) que no sirven para recuperar, de verdad,  espacios de ocio para el barrio de La Isleta, sino para construir en altura toda la zona.
 
Con relación a Lazareto, debemos recordar que por parte de anteriores Corporaciones, se pretendió realizar una actuación urbanística a través de la empresa FADESA, actuación a la que se opusieron los vecinos de esta zona, ganando el pleito, afortunadamente, porque podría ocurrir que, en estos momentos, los actuales vecinos estuvieron fuera de sus viviendas y los compradores de las nuevas edificaciones siguieran pagando por viviendas inexistentes, como ocurre con otras obras de Martinsa-Fadesa, en proceso concursal desde hace un año, tal como denuncia la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae).
 
En la zona hay dos solares y algunas viviendas tapiadas, las llamadas “edificaciones deterioradas” que son las que ha estado comprando FADESA, presionando a los vecinos para que vendieran, pero hay también viviendas en buen estado que los vecinos han pagado con esfuerzo y en las que se han gastado dinero para tenerla en buenas condiciones de habitabilidad. No sería justo desalojar a los vecinos, desarraigándoles de la zona, cambiando su forma de vida, obligándolos a vivir en un piso, si no lo desean, o a contraer una nueva hipoteca, cuando han amortizado la suya con años de trabajo.
 

Por todo ello, SOLICITAMOS:
 
Que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria no favorezca los intereses especulativos frente a los derechos de los vecinos de la ciudad.
 
Que se opte por utilizar los solares libres que dan a la calle principal de Juan Rejón y que tienen bastante suelo para espacios libres y dotación cultural,  rehabilitando los espacios – actualmente libres - que dan al vial de subida al Cebadal  Dr. Juan Domínguez Pérez, respetando las viviendas habitadas que tienen el valor social y cultural de las autoconstrucciones populares canarias de los barrios tradicionales de la Ciudad.
 
Que no se realice ninguna actuación sin el consentimiento de los vecinos.  En caso de acuerdo, debe desarrollarse una negociación justa que respete los derechos que tienen adquiridos.


 
 
BARRIO DE LA ISLETA: UA-01.1 – PORTO PÍ

Foto: vivienda afectada por la actuación de Porto Pí

En Porto Pí, existe actualmente un polideportivo con una cancha de 2600 m2 en una parcela de 4.220 m2, patrimonio municipal, de uso público, en las que se puede jugar al baloncesto y al fútbol 7.

En la ficha técnica de la ordenación, se amplia la superficie del ámbito de actuación a 8.618,07 m2, siendo las superficies de uso las siguientes:

 Residencial + terciario : 1.734,77 m2
 Espacios Libres : 3.091,09 m2
 Viario : 3.278,90 m2

La edificabilidad lucrativa total de residencial + terciaria es de 10.294,28 m2C y las edificaciones de 5, 6 y 7 plantas, lo que es en realidad, la novedad con relación a lo que actualmente existe, teniendo en cuenta que el complejo deportivo desaparece, introduciendo en una parcela inferior a la actual un equipamiento cultural y espacios libres.

Comprobamos, además, que esta actuación afecta a bastantes viviendas bajas o de 1 y 2 plantas que se encuentra en la calle Roque Nublo, viviendas que, por otra parte, están en perfecto estado. Por lo tanto, la actuación requiere desalojar a los vecinos afectados por esta intervención.

A pesar de ser el suelo patrimonio municipal, corriendo a cargo del Ayuntamiento la urbanización del mismo, por un importe de 492.686 euros, se dice en la ficha técnica de ordenación que de los 8.559,51 m2C previstos para edificabilidad residencial, el 50% deberá contar con algún tipo de protección pública, siendo el 50% restante de renta libre.

En las actuaciones del barrio de La Isleta, queda en evidencia, la disociación existente entre los procesos de construcción de la ciudad y las necesidades y deseos reales de los ciudadanos que la habitan

Por todo ello, SOLICITAMOS:

Que se opte por utilizar la parcela municipal de manera a mantener el uso deportivo e introducir una infraestructura cultural, evitando que un suelo municipal de uso deportivo se convierta en suelo de uso especulativo.

Que no se realice ninguna actuación sin el consentimiento de los vecinos de la calle Roque Nublo afectados por la intervención. En caso de acuerdo, debe desarrollarse una negociación justa que respete los derechos que tienen adquiridos.


BARRIO DE LA ISLETA: UA-01.2 - FABRICA RACSA

La fábrica de aceite RACSA ocupa un gran espacio que es bueno recuperar para la ciudad y el barrio, pero vemos que en las actuaciones de las tres zonas que están a continuación una de la otra - Porto Pí, Fábrica RACSA y Manuel Becerra -, se introducen edificaciones. En el caso de la Unidad de Actuación de la Fábrica RACSA, se dice que de los 15.735,38 m2 C previstos, el 30% deberá contar con algún tipo de protección pública, siendo el 70% restante de renta libre.

Por lo que hemos podido saber, el Grupo SOS Cuétara compró, en el año 2003, el 66,90 % de Aceica Refinería por seis millones de euros. Según propias declaraciones de los interesados, esta compra aportaba a las ventas de SOS 18,5 millones de euros y un beneficio neto de 650.000 euros. La fábrica RACSA viene funcionando desde 1958, por lo que ha tenido cuantiosos beneficios, causando muchas molestias, por los olores, a los habitantes de la zona. Por su parte, Aceica Refinería, S.L. ha recibido cuantiosas subvenciones del Fondo Español de Garantía Agraria, con cargo a los fondos europeos del FEAGA-FEADER (2006: 52.529,13 euros, 2007: 342.025,48 euros, 2008: 135.026, 44 euros, por sólo citar los últimos tres años). Finalmente, Aceica Refinería, S.L., propiedad, salvo error por nuestra parte, de los herederos de los Betancores, ha pedido una concesión de dominio público en la zona de servicio del Puerto de Las Palmas, con destino a la instalación de una fábrica para el envasado de aceite de semillas.

Este solar de la fábrica RACSA podría ser, en compensación de todas las molestias soportadas y de las importantes ganancias obtenidas, un gran espacio de ocio para los vecinos de La Isleta que es un barrio tradicional con pocas dotaciones.

Por todo ello, SOLICITAMOS:

Que se recupere este espacio para un gran parque en La Isleta, donde se puedan desarrollar actividades lúdicas para l@s niños, los jóvenes y l@s vecin@s, en general.


BARRIO DE LA ISLETA: UA-01.3 - MANUEL BECERRA

Foto: En el entorno de Manuel Becerra

Se dice que “las unidades de actuación UA-01.1 Porto Pí, UA-01.2 Fábrica RACSA y UA-01.3 Manuel Becerra se plantean con la finalidad de dotar de una estructura reconocible y diferenciada a esta parte del barrio de La Isleta, necesitada de una regeneración total, dado el deterioro socioeconómico y urbanístico que sufre.”

Es cierto que esta zona ha vivido un proceso de deterioro social y urbanístico rápido. No se actuó para rehabilitar las viviendas de la zona, promoviendo el acceso a la misma a familias trabajadoras. Y las calles Andamana y Atindana, cercanas al Puerto de La Luz y de Las Palmas, pasaron de ser una zona de prostitución para convertirse un entorno urbano controlado por grupos vinculados a los “mercados” de las drogas ilegales, personas en situación de marginalidad o personas con problemas graves de toxicomanía. Durante años, se dejó ese entorno fuera de control y no se resolvió el problema mediante la inversión en las personas, ayudando especialmente a los jóvenes, que eran vulnerables a las drogas y el delito, mediante educación, empleo y deportes. No se tuvo en cuenta, ni se tiene generalmente en cuenta, lo que dice el Informe Mundial sobre las drogas 2009 de Naciones Unidas: “Los guetos no crean toxicómanos ni desempleados, a menudo sucede precisamente lo contrario.”

Ahora, con la actuación UA-01.3, se pretende la renovación de las tres manzanas incluidas entre las calles Andamana y Atindana, con edificaciones residenciales de 5, 8 y 15 plantas, es decir una edificación en altura – fundamentalmente en la parcela M15 - en un barrio caracterizado tradicionalmente por sus casas bajas. Aunque en la ficha, aparece una anotación que dice “Reserva para vivienda pública”, lo cierto es que en el documento económico, no aparece ninguna financiación de vivienda en régimen de protección en la UA-01.3 y sí figura la urbanización, de prioridad 1, con una financiación privada de 1.281.000 euros y un centro de día de ancianos también privado.

Tampoco se gana mucho en espacios libres que también aparecen con financiación privada. Por lo tanto, se está incidiendo en las cuatro actuaciones en la parte este de La Isleta en más edificaciones y más altura.


Por todo ello, SOLICITAMOS:

Una intervención más acorde con el barrio de La Isleta (altura de las edificaciones) y con las necesidades de vivienda asequible de la población.



BARRIO DE LA ISLETA: PLAN ESPECIAL APR-17 Y NORMAS ZONALES

Se establece un Plan Especial de La Isleta APR-17, regulado por la Norma Zonal Bt que corresponde, según el PGO-2009, a barrios surgidos con criterios de ensanche en el primer cuarto de este siglo, consolidados con vivienda unifamiliar de tipo tradicional. Las condiciones de las Normas Zonales Bt para nuevas edificaciones son:
Superficie máxima igual o inferior a 250 m2, siendo el número máximo de viviendas de dos en la categoría de vivienda unifamiliar, o de dos por planta en la categoría de Vivienda en Edificación Colectiva.

Fuera del Plan Especial APR-17, quedan los bordes de Las Canteras (calle Pajonales, parte de las calles Mary Sánchez, Américo Vespucio, Prudencio Morales, Gomera, Sagasta, Hierro, Pedro Castillo Westerling, etc..) y la calles principales Juan Rejón, La Naval, calificados como Zona Mr que corresponde, según el PGO-2009, a áreas consolidadas de la ciudad donde interesa concluir el incompleto proceso de renovación de la edificación, incentivando la agrupación de parcelas para producir resultados de mayor calidad. Las condiciones de las Normas Zonales Mr para nuevas edificaciones son: Superficie de la parcela igual o superior a 250 m2, con un lidero frontal con una dimensión mínima de 12 metros, con edificaciones de 3 o más plantas.

Fuera del Plan Especial APR-17, quedan también las calles Tenerife, López Socas, Rosarito, calificadas como Zona E-03. Las condiciones de las Normas Zonales E-03 es que no se permite la división o reparcelación de ningún solar en superficies inferiores a 300 m2, respetándose no obstante las existentes en la actualidad.

El barrio de la Isleta es un barrio tradicional de vinculación fundamentalmente marinera en su origen, con una tipología predominante de viviendas terreras de autoconstrucción.

Por todo ello, SOLICITA:

Que se incluyan las zonas Mr y E-03 que forman parte del barrio de La Isleta en el Plan Especial cuyo objetivo, según la ficha APR-17, es la conservación del carácter actual del barrio por su importante valor social, ambiental y urbanístico.
 

 
1